174 komentářů: „Lisa KLEYPAS“

1. 

   karolina

   30. 9. 2009

   gellerko, já bych doporučila číst popořadě, jen s obsahy těžko vystačíš (pokud to tedy s Kleypas myslíš vážně! :-D). Já jsem bohužel četla na přeskáčku, jak se mi dařilo knížky sehnat a nevychutnala jsem si tak řádně gradaci některých vztahů a dějů.
   Zimní naděje je opravdu úžasná, ty se máš, žes ji ještě nečetla 🙂

2. 

   Dita

   30. 9. 2009

   Milá gellerko, něco takového jako přečíst si pouze obsah čekankové série je z mého pohledu rouhání k … no k čemusi, co má má na háku romantickou literaturu :-)) Pravda je, že pokud máč Zimní naděje, máš podle mého tu nejhezčí, tedy je dost na Tobě, jestli si budeš chtít přečíst i další. Ono to není nutné z hlediska obsahu, vyznáš se v tom více než dobře i bez přečtení zbývajících dílů. Ale zase se podle mého připravíš o velmi hezkou sérii. ty knížky jsou opravdu povedené. Mě osobně se líbí více než série nynější.

3. 

   gellerka

   30. 9. 2009

   Chtěla jsem se zeptat, jak moc je nutné číst čekankovskou sérii postupně? Podařilo se mi zatím sehnat jen zimní naději, tak by mě zajímalo, jestli je opravdu nutné číst i předchozí díly, nebo stačí když si přečtu jejich obsah/hodnocení tady na stránkách a bude mi to v podstatě stačit. Knížku bych si ráda přečetla a tak se mi moc nechce čekat, než se mi bůhví kdy podaří sehnat ostatní díly. Děkuji za radu 🙂

4. 

   Kometa

   29. 9. 2009

   karolina: *Kometu to škodolibě těší* Původně jsem si nechtěla pořizovat další knížku o Hathawayových, protože druhý díl mě moc nezaujal, ale asi budu muset. 😀

5. 

   karolina

   29. 9. 2009

   Kometo, znáš rčení, že s „jídlem roste chuť“??? 😀 Jestli tě to trochu potěší (škodolibě), tak si představ, jak je mně!!! když to, o čem si chce Leo s Cat promluvit, se dozvím až cca za rok???? Uááá…
   (jen pro upřesnění – v knížce NENÍ konkrétně uvedeno, co se jako mělo STÁT a co tím tedy Leo mínil…to je právě ponecháno na představivosti čtenářky…)

6. 

   Kometa

   29. 9. 2009

   karolina: *hledá dostatečně pevnou a nezajímavou knihu, kterou by tě vzala* Ty se vážně nestydíš takhle mi dělat chutě, i když víš, že ta knížka nebude v čj dřív než na jaře? *cry*

7. 

   karolina

   29. 9. 2009

   Ode mě Vábení za soumraku dostává 4 a 3/4 🙂 Harry je nejdřív úžasná svině, pak úžasný miláček..až jsem chvílemi trnula, zda se nám nezmění v patetickou plačku (ale udržel se v mezích..:-D) Poppy je skvělá sympatická hrdinka!
   Bohužel Kleypas zřejmě nechápe, že opakovaný vtip přestává být vtipem, takže čtenářky jsou opět vystaveny „žertovným historkám“ ze života zvířecích miláčků fretky a spol. – za to a též za další Cimrmanovské objevení příbuzenských vztahů bych ubrala celou hvězdu..ALE nemohla jsem!!… kvůli Leovi a slečně Marksové!!! Vývoj jejich vztahu je velmi, velmi slibný a závěrečná věta knihy, kdy Leo říká slečně Marksové: „Cat…musíme si promluvit o tom, co se stalo!“ prostě nemůže nechat žádnou fanynku Hathawayových chladnou 😀

8. 

   Janka

   27. 9. 2009

   Fin já to mám v el. formě, nechtěla jsem čekat až mi dojde balíček. A ona asi LK chce ten akční zvrat (myslím, že to někdo nazval Cliffhangerovské finále) dát do každého dílu Hatawayových. Protože podle indicíí co se píší tady, bych řekla, že u Lea a slečny Marxové se vynoří nějaký padouch par excellence. I když mám pocit, že ti padouši jsou velcí diletanti a ani pořádně nezahrozí.

9. 

   Zuzka

   26. 9. 2009

   Kometa: No, vidíš – vůbec jsem si toho nevšimla – máš pravdu, je to ostuda…

10. 

    Fin

    26. 9. 2009

    to Janka: moc rády bych si to taky přečetla, ale nějak to nemůžu nikde najít – vyměnila bych za What happens in London od Quinn 🙂 – i když tím akčním finále jsi mě poněkud odnavnadila – začíná mě to už trochu nudit – před koncem Sveď mě za úsvitu, jsem si říkala, jen ať se je nepokusí zastřelit (viz. Půlnoční romance), no bylo to trochu jinak, ale v podstatě stejný klišé, který Kleypas nemá zapotřebí 🙁