24 komentářů: „Doufám, že jste nezapomněli… (!)“

1. 

   karolina

   20. 10. 2009

   Fin: Já jsem jako první od Wodehouse četla útlou knížku Mladí páni v kamaších a miluju ji stále – skvělé zápletky, inteligentní humor a výborný překlad 🙂

2. 

   Fin

   19. 10. 2009

   to Karolina: P.G.Wodehouse miluju, hlavně ten styl humoru a to, jak jsou ty příběhy zamotaný – nejradši mám příběhy z Blandingsu, Letní bouři jsem četla už mockrát

3. 

   karolina

   19. 10. 2009

   Mně již od začátku ta anketa připadala jako pěkný nesmysl a vítězství „české“ knihy mě teda nepřekvapilo vůbec. Již to, že jako obhájci nepohodlného zahraničního favorita „Stmívání“ byli vybráni lidé, kteří nespadají do „cílové skupiny“ příslušné knihy, je zcela zřejmý důkaz manipulace!
   Já jsem přečetla opravdu nadprůměrné množství knih všech možných žánrů, ale v životě bych si nedovolila kriticky hodnotit kohokoli za jeho výběr četby. Kolik tzv. „kvalitní hodnotné literatury“ asi přečetli ti obhájci Stmívání a co je vlastně „kvalitní hodnotná literatura“? Snad pouze taková díla klasiků, z nichž čtenářka/-ář upadá do permanentního stavu intelektuální deprese? Nebo to, co vyjde s kladným hodnocením prominentních kritiků?
   A pokud se jako důkaz „bezcennosti“ využívá zesměšňující obraz „hysterických dívek“ – ale prosím!!!, to je tak laciné… (či snad až…šovinistické??? – že by pánové záviděli mládí a nadšení???)
   Celá anketa holt jen opět vykázala určité rysy české malosti a trapnosti. Saturnin patří rozhodně do mého TOPu (a skutečně jsem ho četla několikrát), ale pokud by se někdo v důsledku jeho „Vítězství v Celonárodní Anketě Českého Národa“ příliš zalykal národností pýchou nad originalitou české knihy, tak jako rychlou léčbu doporučuji knížky anglického spisovatele P.G.Wodehouse, jehož postavou komorníka Jeevese se Jirotka při psaní Saturnina nepokrytě inspiroval..

4. 

   Renka

   19. 10. 2009

   Takže asi nejsem paranoidní 😉

5. 

   elgyn

   19. 10. 2009

   renka:
   po pravdě řečeno, čekala jsem, že Stmívání bude v první trojce. Zvláště po tom, co se knihovnám rozesílalo, že co se týče hlasování pro STmívání, je to nafalšované a pokud jste četli „diskuze“ na webu čt, tak tam psaly maminky, jak dcery celé dny sedí u netu a hlasují pro Stmívání. Ne že by to bylo fér, ale někde se to muselo projevit, ne?

   Je to dvousečné – takhle si můžeme myslet, že prostě nechtěli, aby vyhrálo Stmívání. Kdyby vyhrálo, tak ti „druzí“ budou tvrdit, že to zfalšovalo pár puberťaček u netu. Praktický význam téhle ankety:-( Zvláště pokud si nebyli schopní ohlídat, aby v prvním kole byly stejné knížky pod jedním názvem. A to nemluvím o sčítání vícedilných knížek.

6. 

   elgyn

   19. 10. 2009

   Co se týče obhájců Stmívání mám stejný dojem. Ale celkově se mi líbili jen Saturninovci (miluju Janu Synkovou) a Iva Hüttnerová.

   musím říct, že jsem Babičku kdysi dávno četla, ale nic si z ní nepamatuju a Saturnina jsem dočetla jen díky seriálu. Pokud by se hodnotilo podle filmových adaptací, tak bych byla spokojená.

7. 

   arlene

   19. 10. 2009

   Finálový večer Knihy mého srdce jsem taky viděla (a ačkoli bych Stmívání za knihu svého srdce nezvolila, protože mám za to,že se hlavně jedná o aktuální módní vlnu, stejně jako u Harryho Pottera, nebo Pána prstenů -ten by se ještě před pár lety dle mého taky objevil v TOP 6), tak co se týče těch dvou pánů, co měli knihu hájit, můžu říct snad jen to, že si spletli důvod svého vystupování v pořadu – nebyli tam zvaní v pozici kritiků a vrchních posměváčků, ale obhájců a zastánců. 🙁 A pokud by pánové byli skutečnými obhájci, byť ex offo, za jejich sobotní „obhajobu“, kterou nelze nazvat jinak, než že byla zcela v rozporu se zájmy „klienta“, by měli na krku kárné řízení.
   Ale možná to byl promyšlený tah od TV, aby Stmívání nevyhrálo – když se patřičně bude hodinu a kus národu sdělovat, že kniha je paskvil vhodný akorát tak pro ty ječící puberťačky z ukázky, podpoří se zcela nenásilně zbylých pět finálových knih. 🙁
   Ale ten, kdo knihu četl, ví, že kniha je napsaná hezky, čtivě a rozhodně v knize nevystupuje žádná hysterická puberťačka, ani 100letý debil, který mj. údajně od svých sedmnácti studuje jednu a tutéž školu (jak se jeden z pánů snažil vyzdvihnout Edwardovy „kvality“ -což rovněž svědčí domněnce, že tento pán knihu nečetl), ale hlavním motivem příběhu je osudová láska.
   A závěrem si neodpustím rýpnutí – sobotní vystoupení výše zmiňovaných pánů pro mě bylo ukázkovým příkladem mužské omezenosti a uražené ješitnosti.

8. 

   Fin

   18. 10. 2009

   tak to je dobře, že jsem se nedívala – určitě by mě to hrozně rozčílilo – mým favoritem z 12tky byla „Co mi život dal a vzal“, kterou mám vážně moc ráda (i když jsem pro žádnou knihu nehlasovala, protože tu opravdovou knihu mého srdce jsem nějak nedokázala identifikovat – možná Kytice, tu jsem četla snad 100x už jako dítě a dodnes umím recitovat celé pasáže 😀 )

9. 

   řehořice

   18. 10. 2009

   Viděla jsem obhajobu Stmívání-hnus velebnosti…. byla asi tak dobrá jako filmový dabing Jana Maxiana pro R.Pattinsona
   Myslím, že spousta lidí v ČT se děsila, že vyhraje Stmívání- přece jen to není staletími proveřená kniha a není ani česká:-)
   Saturnin, Malý princ i ostatní, co se nedostaly do finále, jsou úžasné knížky, které jsem si ráda přečetla.K Babičce mám odpor už od dětství a nikdy jsem se nedostala dál než do 20. stránky. 🙁

10. 

    Kometa

    18. 10. 2009

    renka: Někde jsem četla, že prosakuje informace, že se o titul mají „poprat“ právě Stmívání a Saturnin. Takže kdo ví, jak to všechno bylo.
    Jak já nemám ráda Saturnina…………Knihou mého srdce určitě není.