… teď vstává z popela. Držte palce.
…hlasovat v celonárodní anketě Kniha mého srdce!
Pokud jste zapomněli, tak klikněte na obrázek a hlasujte:
– nominační kolo končí tuto neděli (19.4.2009) –
Tak nominační kolo nám skončilo, teď zbývá jenom počkat. Nominovaných 100 (Top100) bude bez udání pořadí zveřejněno 9. 5. 2009, a pak si zase můžem zahlasovat.
Renko, také jsem koukala na finálový večer. Jsem ráda, že vyhrál Saturnin, i když kniha mého srdce a to Děti z Bullerbynu se do finálové šestky nedostaly. Co se týče obhájců, tak nejvíc se mi líbili obhájci Harryho Pottera, bylo opravdu vidět, že za svojí knihu kopou, co mohou. Předem chci podotknout, že sérii Stmívání jsem nečetla, takže jestli patří oprávněně do šestice finalistů nemohu posoudit. Všechny ostatní knihy jsem četla a ty tam dle mého názoru patří. Tím nechci říct, že Stmívání ne. Obhájci této knihy mě, ale rozčarovali jako tebe. Jejich hláška typu: „Knihu musíte číst, tak, že se nadechnete a nevydechnete dokud jí nepřečtete, protože když tak neučiníte nemuseli byste jí dočíst. “ nebo “ Když čtete Stmívání nechápete. A když ho přečtete nechápete jěště víc. “ Opravdu spíše knihu potápěli než, aby vypíchli její pozitiva. Svým chováním zaškatulkovali čtenáře celé série za úplné blbečky, kteří něco takového mohou číst a ještě se odvážit nominovat v takovéto anketě. Když se jim kniha nelíbí, neměli tam co dělat. Nebo měli mlčet a nechat na hlasujících, aby sami rozhodli, což tedy mimochodem také udělali a kniha se vyšplhala na 4. místo. Takže chápu rozhořčení všech milovníků této série, kteří jí považují za knihu mého srdce, kdyby někdo tahkle potápěl svými nejapnými připomínkami mou knihu, také bych byla velmi naštvaná.
Tak jsem koukala na finální večer. A zlobím se.
Ne proto, že vyhrál Saturnin, který by u mě z té šestky stejně rozhodně vyhrál, ale kvůli obhájcům přiděleným Stmívání.
Předesílám, že Stmívání není knihou mého srdce. Ani zdaleka ne. Ale přišlo mi nefér přidělit ji dvěma chlapům, kteří ji zjevně ani nečetli, a s největší pravděpodobností jen viděli film. A hlavně o knížce nemohli, a nechtěli říct nic hezkého. Za ostatní knihy členové „podpůrného týmu“ kopali ze všech sil, vážně i nevážně, ale za chudáka Meyerovou dvě „celebrity“, na které už žádná jiná knížka nevyšla a úkolu se zhostily se zjevnou nechutí.
Asi bych se divila, kdyby zrovna tihle dva měli Stmívání jako knihu svého srdce. Upřímně, klepala bych si na čelo. Ale probůh proč nenašli alespoň někoho, kdo tu knihu četl a líbila se mu? Měli oslovit třeba Arlene, naši místní celebritu…
Ještě mě napadla jedna kacířská myšlenka. O dvanácti nej knihách se hlasovalo dlouhatánsky dlouho. Hm, možná ta Meyerová v internetovém hlasování zvítězila… a možná se ČT zalekla, že by se titulem Kniha mého srdce honosila TAK neintelektuální kniha jako Stmívání, a ještě navrch import z anglosaské literatury (!)… a tak se možná udělalo sms hlasování o vítězi během několika desítek minut… a nebezpečně populární knize přidělili advokáty ex offo… A možná jsem jen paranoidní 😉
Já zas hlasovala pro Kmotra. 🙂
Bronze1, neříkám, že musí být vždy nudná, ani jsem nemyslela zrovna romantickou klasiku, ale jinak s ní mám vesměs takové zkušenosti.
Pýcha a předsudek je dobrá 🙂 já hlasovala pro Jih proti Severu 😀 jak jinak
Taky jsem hlasovala pro Pýchu a předsudek. To je prostě moje srdeční záležitost.
Tak já jsem hlasovala pro klasiku Austenová -Pýcha a předsudek:)
Souhlasím, že Wilbur Smith je skvělý, ale já od něj nejradši Řeku bohů 🙂
Terez, klasika nemusí být vždy nudná. 🙂
Dobrý nápad 🙂 tak jsem hlasovala pro Pobřeží v plamenech od Smitha 😀 Jsem zvědavá co to vyhraje, ale beztak nějaká nudná klasika.
—comming soon—
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Napsat komentář