14. 12. 2007

POŠETILOST A PŘETVÁŘKA

v originále PRESUMPTION

vydalo Ikar 1999

Anotace:

Román rozvíjí další osudy hrdinů románu J. Austenové Pýcha a předsudek od okamžiku sňatku majitele panství Pemberley s Elizabeth Bennetovou.

Čtenář se v knize setká se všeni postavami románové předlohy, jejichž charaktery se nemění a způsobují stejné nebo obdobné problémy. Kniha je věnována především sestře pana Darcyho, která se stává vyhledávanou nevěstou pro své bohatství a sličný zevnějšek, lovcům věna však nepodlehne a ocení ušlechtilého nápadníka. Elizabeth ani zde neztrácí svůj vtip a z lásky k ní se Darcy pozvolna zbavuje své dřívější povýšenosti.

Hodnocení: ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ a 1/2

Ke knížce jsem přistupovala po zkušenosti se Zámkem Pemberley značně nedůvěřivě. A byla jsem velmi mile překvapená. Myslím, že je to důstojné pokračování Pýchy a předsudku, zejména co se týče stylu. Jako by ho J.B. vzala přes kopírák. Trochu vykrádačně na mě působily repliky hlavních postav, které se objevili už v originále, protože P & P opravdu dobře znám, ale pokud na tom nejste stejně, třeba si toho ani nevšimnete.

Také je příběh poněkud skandální. Rodina Bennetových tu zase rozvíří hladinu drbů, a tentokrát pořádně, protože tetička Phillipsová je tu obviněna z krádeže krajky a hrozí jí dokonce trest smrti 😯 . Takže celá rodina napíná veškeré síly k tomu, aby toto nespravedlivé obvinění dala do pořádku. A zbytek smetánky se baví pomluvami o jejich nejnovějším skandálu. A paralelně s touto smrtelně nebezpečnou zápletkou se nám Georgiana opět zamiluje… Co myslíte, je to tentokrát lepší člověk, než byl George Wickham?

Knížka dobře navázala bezpochyby i díky tomu, že ji stejně jako P & P překládala Eva Kondrysová. Pravda, vyřádila se tu v archaismech a na její „Lízinku“ jsem fakt alergická, ale celkově je to fajn. Některé pasáže popisující duševní stavy a pochody postav mě trochu nudily, ale pozitivní dojem převažuje.

Obálka je, jak to říct, mimořádně… šedá.

(zdroje: anotace-mlp.cz, obr-Ikar)

Čtenářské hodnocení knížky:
1 hvězdička

vámi nehodnoceno
prům. hodnocení: 3,75 (12 x)

Loading…

5 komentářů: „POŠETILOST A PŘETVÁŘKA“

PaulinK

30. 9. 2013

Ať si říká, kdo chce, co chce. Mně se Pošetilost a přetvářka moc líbila. Je to odvážné dílo, vtipné, napínavé, romantické. J. B. dobře navazuje na J. A. tím, jak popisuje uhozenost aristokratických zvyklostí. Každý se přetvařuje, aby neporušil etiketu a aby se neznemožnil, ale nikoli proto, že by tak děsně toužili po pocitu dobrého vychování, nýbrž spíš proto, aby z toho něco měli. Je děsně vtipně popsaný, jak jsou všichni tak namyšlení. Je tu ale odvážná Georgiana, která prožívá rebelská léta života a nehraje povrchní divadlo jako ostatní. A nemyslím si, že nějak kopíruje Elizabeth, ba naopak, je naprosto svá. A to, že snad autorka interpretuje jedno pohlaví lepší než druhé, není pravda. Jak u mužů, tak u žen jsou kladné i záporné postavy. Nejvíc mě pobavil pan Collins, který se vybarvil v ještě většího pokrytce než v Pýše a předsudku. Hlavně jeho přehnané vychvalování vlastního pěstitelského umění bylo perfektní. Samozřejmě toto volné pokračování se nikdy nevyrovná P&P Jane Austenové, ale špatné také není. Ráda si Pošetilost a přetvářku přečtu znovu.
eva

13. 2. 2009

No nevím, četla jsem jak Pošetilost a přetvářku tak i Zámek Pemberley od Emmy Tennantové (jiná verze pokračování P&P) a ani jedna z nich se mi nezdála tak hrozná…pravda, nedosahují ani obsahem ani vtipem díla Jane Austen, nemůžu však říct, že bych byla zklamaná… Zámek Pemberley se mi zdá narozdíl od Pošetilosti a předsudku lépe dějově zpracovaný, jednoduše má šťávu a hlavními hrdiny jsou stejně jako v P&P Lizie a Darcy, na druhou stranu ale chybí vypravěčské schopnosti autorky, především pak poutavé dialogy z pera Jane Austen. Pošetilost a přetvářka je oproti tomu bližší stylu J.A., hlavní hrdinkou už však nejsou samotní manželé, nýbřž Darcyho mladší sestra Georgiana. I v této knize jsou moc pěkné pasáže a je dost možná na vyšší úrovní, mě ale dost podstatnou část knihy přišlo, že se vlastně nic tak závratného neděje…a co je pro obě díla společné? Z pana Darcyho se stala tak trochu zamilovaná bačkora, ochotná k čemukoliv pro svou milovanou Elizabeth…a to ještě nemluvím o Charlesi Bingleym..naivnější než kdy dřív:) ale je to romantikaaa…i když je otázka, jestli by to nebylo lepší spíše bez ní?! mám-li tedy jednou větou srovnat původní dílo Jane Austen s jejími pokračovatelkami, srovnávat se nedá, Pýcha a předsudek jednoznačně vítězí..i tak si ale myslím že Zámek Pemberly a Pošetilost a přetvářka stojí za přečtení…protože co člověk, to názor:) ať se Vám líbí:)
Marťa

30. 12. 2008

Tak já musím přiznat, že jako Hanka jsem byla z knihy zklamaná. Slečna G. Darcyová je v této knize to, co v původním díle Elizabeth Bennetová(čtenářka, inteligentní, dumavá….). Takže jsem z knihy měla pocit, že čtu Pýchu a předsudek jen s pomíchaným obsazením a v špatné kvalitě(už zmíněné charaktery jednotlivých postav). Takže vím jistě, že bych si tuto knihu už znovu nepřečetl a ani bych ji nikomu nedoporučila. Raději se držet originálu a žádné volné pokračování nevyhledávat.
Hanka

25. 12. 2008

No já jsem z téhle knihy byla zklamaná jako málem z ničeho… Postavy mi přišly zcela předělané, až na Jane a Elizabeth byly všechny ženy výhradně protivné, hloupé a zejména se chovaly nepřijatelně (a to zejména ty, které prohřešky proti etiketě v původním díle tolik znechucovaly…), muži naopak byli bez výjimky galantnost sama. Vlastně ne, s výjimkou: Wickham, který u Jane Austen všechny oslnil svým společenským chováním, tady bavil dámy tím, že pozoroval odlesk svých holínek v zrcadle.
Zápletka se beznadějně opakuje, opět je tam svůdník bohatých dam, ze kterého se vyklube lump, opět se z prve protivného člověka vyklube nejlepší muž pod sluncem, který si vezme žádoucí mladou slečnu…
Míša

3. 1. 2008

Také jsem to četla a musím říct, že to bylo velmi krásné. Dobře čtivé a opět to mělo krásný romantický nádech. 🙂
Můžu doporučit všem …