Renčina červená knihovna

Tenhle blog vznikl jako takový elektronický čtenářský deník, kde jsem se dělila o své názory na čtenářský zážitek z knih tzv. červené knihovny. Veškerá sláva nepatřila jen mně, moc mi pomáhaly Jahu, Arlene, Sirael, Kometa a další… …a teď vstává z popela. Držte palce.

Zajímavost

—comming soon—

ZÁMEK PEMBERLEY

Emma TENNANTová

V originále PEMBERLEY,

vydalo Argo 1995.

Tennant: zámek Pemberley

Anotace:

(zdroj vč. obr. Argo)

„Je všeobecně uznávanou pravdou, že každý ženatý a zámožný muž musí nutně toužit po synovi a dědici…“

Těmito slovy uvádí Emma Tennantová pokračování novely Jane Austenové Pýcha a předsudek, kterou její autorka měla ze svých knih nejraději – stejně jako Elizabeth Bennetová byla její nejmilejší hrdinkou.

Pemberley je nádherné derbyshirské sídlo pana Darcyho, a je to právě zde, kde on a jeho choť Elizabeth hostí o Vánocích své příbuzné – Bennetovy, Bingleyovy a lady Catherine de Bourghovou.
Elizabeth a Darcy jsou již rok svoji, ale Elizabeth stále necítí žádné příznaky, že by dědic Pemberley byl na cestě. Darcyho pýcha a Líziny předsudky znovu ožívají, tentokrát žárlivými řečmi Caroliny Bingleyové.

Hodnocení: ⭐ ⭐

Jsem strašně zklamaná. Knížka je obtížně k sehnání a věděla jsem o ní jenom z nadšených poznámek na některých internetových stránkách. Podle mě si ale moc chvály nezaslouží.

Oceňuji, že si autorka dala práci, P&P má přečtenou od sklepa až na půdu. Dokonce se i zajímala o to, jaký vztah ke knížce a hrdinům měla sama Jane Austen. Autorka celkem úspěšně navázala na původní fakta. To je ovšem jediné, na co se jí navázat povedlo.

K těm faktům jen ještě podotýkám, že ač nás Austenová zanechala v domnění, že Jane a Líza slavily svatbu téměř současně, tady jsou spolu manželé Darcyovi pouze rok, kdežto Jane zrovna rodí druhého potomka (takže musí být spolu minimálně dva roky) a lehkomyslná Lydie má děti dokonce 4! Takže musela mít čtyřčata. Protože na návštěvě Pemberley jsou to protivné, uřvané a uběhané děti. I tak je to na zhruba roční caparty opravdu nezvyklý výkon.

Na co E.T. navázat nedokázala, byly postavy. Austenová byla opravdu výbornou pozorovatelkou lidských povah, E.T. nejspíš velmi špatnou. Z rošťácké, inteligentní a vyrovnané Lízy se nám tu stal nejistý ubulený uzlíček nervů, který je zmítaný okolím a událostmi jako list na vodě. Darcy je tu prý opět pyšný (to tvrdí E.T.), Georgiana je hloupé stvoření bez vlastního názoru a Charlota zrádkyně… Nejlépe se snad trefila do lady Catherine. A chudáka pana Benneta radši nechala umřít. Z manželů Darcyových tu dělá sociální reformátory a dokonce objevíme i Darcyho špionskou minulost. Laciné, že?

Nejvíc mě zaujala nově napsaná postava pana Ropera (i když tedy jako by z oka vypadl původnímu panu Collinsovi), což je dědic pana Darcyho, tedy pokud se mu nenarodí nějaký vlastní. Sám pan Collins je tu ale odbytý.

Připomínky mě napadají další a další, ale nechám to být. Celé mi to trochu připomnělo psaní semestrální práce do školy. Z odborného zdroje (P&P) se opíší nejzajímavější fakta, a student pak dodá omáčku za účelem vytvoření nového díla. A tahle omáčka mi nezachutnala. A je mi to hrozně líto.

Čtenářské hodnocení knížky:
1 hvězdička2 hvězdičky3 hvězdičky4 hvězdičky5 hvězdiček
vámi nehodnoceno
prům. hodnocení: 2,17 (12 x)
Loading…

7 komentářů: „ZÁMEK PEMBERLEY“

  1. Jolana

    knihu momentálně sháním, líbil se mi i výkon M. McFaydena ve filmu,ale po zde napsané recenzi snad ani nemám chuť vědět ja to dopadne …

  2. Kate

    Vzhledem k zápornému hodnocení jsem od této útlé knížky nečekala téměř nic, proto jsem docela mile překvapena, že se číst dala. Vyskytlo se tu i pár míst, které byly i docela vtipné, ale to je asi vše. Knížku jsem přečetla a už se k ní asi nikdy nevrátím, tak jak se vracím k Austenové.

  3. eva

    No nevím, četla jsem jak Zámek Pemberley tak i Pošetilost a přetvářku od Julie Barrettové (jiná verze pokračování P&P) a ani jedna z nich se mi nezdála tak hrozná…pravda, nedosahují ani obsahem ani vtipem díla Jane Austen, nemůžu však říct, že bych byla zklamaná… Zámek Pemberley se mi zdá narozdíl od Pošetilosti a předsudku lépe dějově zpracovaný, jednoduše má šťávu a hlavními hrdiny jsou stejně jako v P&P Lizie a Darcy, na druhou stranu ale chybí vypravěčské schopnosti autorky, především pak poutavé dialogy z pera Jane Austen. Pošetilost a přetvářka je oproti tomu bližší stylu J.A., hlavní hrdinkou už však nejsou samotní manželé, nýbřž Darcyho mladší sestra Georgiana. I v této knize jsou moc pěkné pasáže a je dost možná na vyšší úrovní, mě ale dost podstatnou část knihy přišlo, že se vlastně nic tak závratného neděje…a co je pro obě díla společné? Z pana Darcyho se stala tak trochu zamilovaná bačkora, ochotná k čemukoliv pro svou milovanou Elizabeth…a to ještě nemluvím o Charlesi Bingleym..naivnější než kdy dřív:) ale je to romantikaaa…i když je otázka, jestli by to nebylo lepší spíše bez ní?! mám-li tedy jednou větou srovnat původní dílo Jane Austen s jejími pokračovatelkami, srovnávat se nedá, Pýcha a předsudek jednoznačně vítězí..i tak si ale myslím že Zámek Pemberly a Pošetilost a přetvářka stojí za přečtení…protože co člověk, to názor:) ať se Vám líbí:)

  4. Martina

    Tak tuto knihu jsem právě včera přečetla a musím se přiznat, že z ní mám stejné pocity jako autorka tohoto článku. Zdá se, že E.T. zmotala co se dalo, nehledě na to, že se jí chvílemi pletou charaktery postav Kitty a Mary. P. Bennettová tu a tam rozmlouvá celkem rozumně a pak se zase vrací ke své původní pošetilosti, což čtenáře dost mate. Stejně jako postava slečny Darcyové, která se spolčuje se slečnou Bingleyovou(která má tak odporné způsoby, že se jen projevuje autorčina neznalost doby, která se u Austenové tak cenila) a pak v noci vede sentimentální rozhovor s Elizabeth. Darcy je zde chvílemi vylíčen jako naprostý trouba. A aspoň trochu zajímavé pasáže, které dávají čtenáři naději, že TOHLE přece nemůže být všechno a někde musí být schovaná aspoň trochu hloubka děje, jsou jakoby zapomenuté – nevysvětlené, takže čtenář nakonec položí knihu z pocitem, že ho někdo ale nehorázně ošidil.

  5. Klea

    Nevíte kde mám sehnat tuhle knizku? Na Argu uz neni:(

  6. carisa

    Tuhle knížku jsem četla asi před šesti lety a byla jsem zklamaná stejně jako ty teď. Od té doby se snažím zapomenout na to, že jsem četla nějaké pokračování mé oblíbené Pýchy a předsudku. Takže plně sdílím tvůj názor.

  7. A ještě pro ty, co knížku těžko shánějí.Lze ji koupit přímo od nakladatelství Argo, ale mají už jen pár kousků, takže pokud o ni stojíte, příliš dlouho neváhejte. Napište si na pavel.krummer@argo.cz a domluvte se. Mě stála osmdesát osm penízků…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Biography

Archiv

Napiš mi

Březen 2026
PoÚtStČtSoNe
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031