21 komentářů: „Susan JOHNSON“

1. 

   Laduska

   17. 1. 2014

   Prosím, chtěla bych se zeptat jak je to se sérií Všechno nebo nic, který díl je 1. prosím 🙂 Děkuji za odpověď

2. 

   Sharkah

   18. 9. 2012

   Nějak jsem se nemohla dopočítat a už vím, co mi tady chybí: Náhodný hřích, předposlední kniha, kterou domino vydalo 🙂

3. 

   Zuzka

   12. 3. 2012

   Werana: Já mám podobné pocity – některé knížky jsou, vážně docela pěkné…

4. 

   Werana

   12. 3. 2012

   Tak jsem si, nevim po jak dlouhé době, dala repete Osudové noci a znovu jsem žasla, že tuhle knížku psala ta samá autorka, co ty ostatní… Nemůžu si pomoct, ale líbila se mi a líbí pořád.

5. 

   Werana

   6. 10. 2010

   Taky jsem přečetla Skandální vztah a naopak se mi zdá, že to je zatím ta „nejmírnější“ knížka od S.J., kterou jsem zatím četla… 😉 Sexu sice plno, jenže si myslím, že ho zde autorka nepopisuje tak podrobně, píď po pídi jako v jiných svých knihách…
   Vadí mi spousta a spousta věcí, kdybych je tu všechny vypisovala, bylo by to moc dlouhé. Ale jedna věc: tahle knížka patří k tomu málu od S.J., řekla bych, kde se k sobě hlavní postavy chovají hezky. Mám na mysli, že hrdina hrdinku neponižuje, nechová se k ní despoticky a hrubě. Za to bych pár bodíků dala 🙂

6. 

   Zuzka

   4. 5. 2010

   Tak jsem si od sestry půjčila knížky Vábivý jako hřích a Náhodný hřích a musím říct, že se mi tvorba S.J. poslední dobou nelíbí…

7. 

   calistto

   13. 1. 2010

   Vábivý jako hřích – jejda tak tohle byla moje první knížka od S.J. a docela mě odradila. Knížka byla velmi zvláštní Rosalinda mi přišla jako extrémní feministka a Grovenald? No bylo zvláštní že když mu Ros odmítla dát co žádal chtěl ji uhodit a různě ji vyhrožoval….A té erotiky no nato že se v 5 kap. ještě nesnášelia plivali na sebe ohěn a v 6 už hopsali jako králíci…no odložila jsem to po 7 kapitole a už ji asi nedočtu. A k obálce hl. hrdina mi docela připomínal M.Douglese brrrr 😀

8. 

   karolina

   26. 10. 2009

   Bronze: absolutní souhlas!!! Četla jsem toto „dílo“ už hodně dávno, ale pamatuji si, že mě kromě těch věcí, co jsi popsala, ještě dost rušilo, že si Etienne tolik zakládal na své roli…dědečka 🙂 a dále též to, že když odhalil, co provádí jeho manželka, tak to bylo podáno jako absolutně příšerný projev její nemravnosti a přitom jeho chování bylo tisíckrát horší a to jako mělo být OK…?! Ble..

9. 

   Bronze1

   26. 10. 2009

   Opět jsem se ujistila, že Susan Johnson není autorkou pro mě. Právě jsem dočetla knihu Skandální vztah a velmi mě zarazilo, jak autorka dokázala docela zajímavý námět přeměnit v pornografickou literaturu. Etienna vykreslila jako pěkného erotomana a z Daisy udělala nymfomanku. Hlavní hrdinové se velmi zamilují a Etienn zjistí, že Daisy není jen další milenkou v řadě a zažádá o rozvod. Opravdu nemám nic proti vášnivým pasážím v knihách, ale co je moc, to je příliš. Vždy, když se hlavní hrdinové ocitli ve stejné místnosti, tak je svrběli prsty, jen aby se mohli svléknou a hupky dupky do postele. A někdy to svlékání ani nestihli. 🙂 Takže jestli se chcete stát svědky toho, jak se dá zprznit historická romance, tak s chutí do četby. Kdyby autorka vynechal většinu postelových scén, dejme tomu cca 100 stránek a i tak by jich tam docela dost zůstalo, bylo by to docela milé čtení. Jěště chci jen dodat, že Etienn, nebyl asi opravdu normální, to že mohl vždy a všude, to by se dalo s přivřenýma očima jěště pochopit, ale to, že se málem utopil, byl v bezvědomý a omlácen o skály, to vše dva kilometry pod zemí. Po tom, kdy vyvázl smrti jen o malý kousek, byl chopen podat kvalitní výkon celou noc. To už Susan Johnson vážně přehnala.

10. 

    Zuzka

    26. 8. 2009

    Lucka: Plně s tebou souhlasím – já jsem také dříve měla Susan Johnson ráda, ale nedávno jsem všechny její knihy věnovala svojí sestře…